Jag vidhåller envist, SAPNet får skylla sig själva

….och så snurrar “skandalen” ett varv till, och idag blir ingen förvånad om Leijonborg avgår. Allt för att SAPNet hade obefintlig datasäkerhet. Här ligger bestämt en gravad hund, och det är dags att göra ett besök kring begreppet “honeypot”, vilket jag genast bestämmer ska heta “honungsfälla” på svenska.

En honungsfälla är en smart gillrad fälla i ett datasystem, uppsatt för att locka hackare att försöka komma in i systemet just denna väg. Fällan är skapad så att hackaren inte kommer åt någon extremt känslig information, men tillräckligt intressant för att hackaren ska vilja komma åt den. När hackaren väl trängt in lämnar han ovetande spår efter sig, vilket gör att det blir enkelt att sätta fast honom.

Nu tror jag tyvärr inte att datasäkerhetsavdelningen inom socialdemokraterna är så avancerad att de gillrat en honungsfälla i just detta fall, men tidpunkten för denna “skandal” att dyka upp i media är helt klart planerad, särskilt med tanke på att alla inblandade verkar ha känt till detaljerna sedan i mars.

Jag tror att när krutröken lagt sig runt denna affär kommer man att inse att ingen gjort sig skyldig till något brott. SAPNet har dålig säkerhet och behöver förbättra rutinerna kring sin lösenordshantering. Folkpartiet kommer att behöva rensa bland sina spioner för att rädda det som räddas kan av sin ära, men i deras ställe kommer man att placera andra spioner.

Jag menar, kom igen nu. Var det verkligen någon som inte trodde att de olika politiska partierna försöker spionera på varandra? Hur kan detta vara en skandal? Det här är ju ett avslöjande i samma klass som “barn gillar glass”.

Finns det människor som tidigare hade bestämt sig för att rösta på Folkpartiet, men på grund av detta tänker rösta på något annat? Det vore märkligt. Det finns ju många andra, bättre skäl att inte rösta på Folkpartiet. Deras trista språktestkrav som dyker upp någon månad före varje val på 2000-talet räcker för att avskräcka mig.

/M;

Creeper